Etika Publikasi

Pernyataan Etika Publikasi dan Malapraktik

GOLJIK: Jurnal Ilmu Komputer merupakan jurnal ilmiah peer-reviewed dan open access yang diterbitkan oleh PT Golan Digital Kreatif melalui Golan Publisher. GOLJIK berkomitmen menjaga integritas akademik dan menerapkan standar etika dalam seluruh proses penerbitan ilmiah.

Pernyataan etika publikasi ini berlaku bagi seluruh pihak yang terlibat dalam proses penerbitan jurnal, termasuk penerbit, Editor in Chief, editor, reviewer/mitra bestari, penulis, dan pihak lain yang terlibat dalam proses editorial. Kebijakan ini disusun dengan mengacu pada prinsip dan praktik etika publikasi yang dikembangkan oleh Committee on Publication Ethics (COPE).

GOLJIK menjunjung prinsip kenetralan, keadilan, objektivitas, transparansi, kerahasiaan, kejujuran, dan integritas akademik serta tidak mentoleransi fabrikasi, falsifikasi, plagiarisme, duplikasi publikasi, manipulasi sitasi, manipulasi proses peer review, maupun bentuk pelanggaran etika publikasi lainnya.

1. Tanggung Jawab Editor

Editor bertanggung jawab memastikan proses editorial dilaksanakan secara objektif, adil, transparan, dan independen.

Editor memiliki tanggung jawab untuk:

Mengevaluasi naskah berdasarkan kualitas ilmiah, orisinalitas, relevansi, metodologi, kontribusi akademik, serta kesesuaiannya dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.
Melaksanakan proses editorial tanpa diskriminasi berdasarkan jenis kelamin, suku, agama, ras, kewarganegaraan, afiliasi institusi, pandangan politik, maupun latar belakang pribadi penulis.
Menjaga kerahasiaan seluruh informasi mengenai naskah yang sedang diproses dan hanya membagikannya kepada pihak yang berkepentingan dalam proses editorial.
Memastikan setiap naskah yang memenuhi persyaratan awal diproses melalui mekanisme peer review sesuai kebijakan jurnal.
Menghindari benturan kepentingan dan tidak menggunakan informasi, data, atau gagasan dari naskah yang belum diterbitkan untuk kepentingan pribadi tanpa izin tertulis dari penulis.
Mempertimbangkan rekomendasi reviewer secara objektif dalam mengambil keputusan editorial.
Menangani dugaan pelanggaran etika secara serius, adil, rahasia, dan berdasarkan bukti yang tersedia.
Melakukan tindakan yang diperlukan apabila ditemukan kesalahan atau pelanggaran pada artikel yang telah diterbitkan, termasuk koreksi, pencabutan (retraction), atau tindakan editorial lainnya.
Menjamin bahwa keputusan penerimaan atau penolakan artikel didasarkan pada pertimbangan akademik dan tidak dipengaruhi oleh kepentingan komersial maupun tekanan pihak tertentu.

Keputusan akhir mengenai penerimaan atau penolakan naskah berada pada Editor in Chief berdasarkan hasil evaluasi editorial, rekomendasi reviewer, kebijakan jurnal, dan integritas ilmiah artikel.

2. Tanggung Jawab Reviewer

Reviewer atau mitra bestari memiliki peran penting dalam membantu editor menilai kualitas ilmiah naskah serta membantu penulis memperbaiki artikelnya.

Reviewer memiliki tanggung jawab untuk:

Melakukan penilaian secara objektif, kritis, konstruktif, dan berdasarkan pertimbangan akademik.
Menjaga kerahasiaan seluruh naskah dan informasi yang diperoleh selama proses review.
Tidak menyebarluaskan, mendiskusikan, menggandakan, atau menggunakan isi naskah untuk kepentingan pribadi.
Menyelesaikan review sesuai batas waktu yang ditetapkan. Apabila tidak memiliki kompetensi yang sesuai atau tidak dapat menyelesaikan review tepat waktu, reviewer harus segera memberitahukan editor.
Mengidentifikasi kelemahan ilmiah, ketidakkonsistenan, kesalahan, atau bagian yang membutuhkan perbaikan dan menyampaikannya secara jelas dan konstruktif.
Mengidentifikasi referensi penting yang belum dicantumkan apabila relevan dengan naskah.
Memberitahukan editor apabila menemukan indikasi plagiarisme, duplikasi publikasi, kemiripan substansial, manipulasi data, atau pelanggaran etika lainnya.
Mengungkapkan potensi konflik kepentingan dan menolak melakukan review apabila hubungan pribadi, profesional, akademik, institusional, atau finansial dapat memengaruhi objektivitas penilaian.
Tidak melakukan kritik pribadi terhadap penulis.

GOLJIK menerapkan proses double-blind peer review, sehingga identitas penulis dan reviewer dijaga selama proses review.

3. Tanggung Jawab Penulis

Penulis bertanggung jawab atas orisinalitas, keakuratan, integritas, dan keabsahan ilmiah karya yang diserahkan kepada GOLJIK.

Penulis wajib:

Menyampaikan hasil penelitian atau kajian ilmiah secara jujur, akurat, objektif, dan dapat dipertanggungjawabkan.
Memastikan bahwa naskah merupakan karya asli dan bebas dari plagiarisme, fabrikasi, falsifikasi, manipulasi data, serta praktik tidak etis lainnya.
Memberikan kutipan dan referensi yang tepat apabila menggunakan gagasan, data, gambar, metode, atau karya pihak lain.
Tidak mengirimkan naskah yang sama secara bersamaan ke lebih dari satu jurnal.
Tidak menerbitkan kembali karya yang secara substansial sama tanpa pengungkapan dan justifikasi yang memadai.
Mencantumkan sebagai penulis hanya pihak yang memberikan kontribusi akademik yang signifikan terhadap penelitian dan penulisan artikel.
Memastikan seluruh penulis telah mengetahui, membaca, menyetujui versi akhir naskah, dan menyetujui pengiriman artikel ke GOLJIK.
Mengungkapkan sumber pendanaan penelitian apabila ada.
Mengungkapkan setiap konflik kepentingan yang berpotensi memengaruhi penelitian atau interpretasi hasil penelitian.
Menyediakan data atau informasi pendukung kepada editor apabila diperlukan untuk kepentingan verifikasi ilmiah, dengan memperhatikan aspek kerahasiaan, privasi, dan ketentuan hukum yang berlaku.
Memastikan penelitian yang melibatkan manusia, hewan, data pribadi, atau materi yang memerlukan persetujuan etik telah memenuhi standar etika penelitian dan memperoleh persetujuan dari lembaga atau komite yang berwenang apabila diperlukan.
Segera menghubungi editor apabila menemukan kesalahan signifikan pada naskah atau artikel yang telah diterbitkan dan bekerja sama dalam proses koreksi atau pencabutan apabila diperlukan.

4. Kepengarangan dan Kontribusi

Status kepengarangan harus diberikan hanya kepada individu yang memberikan kontribusi substansial terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, analisis, interpretasi, atau penyusunan karya ilmiah.

GOLJIK tidak membenarkan praktik guest authorship, gift authorship, maupun ghost authorship. Semua pihak yang memberikan kontribusi signifikan harus diakui secara proporsional.

Perubahan terhadap daftar atau urutan penulis setelah naskah dikirim harus memperoleh persetujuan seluruh penulis dan dapat dimintai penjelasan serta bukti oleh editor.

5. Orisinalitas, Plagiarisme, dan Duplikasi Publikasi

Setiap naskah harus merupakan karya orisinal. Penggunaan karya pihak lain wajib disertai atribusi dan sitasi yang tepat.

GOLJIK dapat melakukan pemeriksaan kesamaan naskah menggunakan perangkat pemeriksa kemiripan sebagai bagian dari proses editorial. Hasil pemeriksaan tidak dinilai hanya berdasarkan persentase kemiripan, tetapi juga berdasarkan sumber, konteks, pola kesamaan, serta indikasi pelanggaran etika.

Plagiarisme, self-plagiarism yang tidak diungkapkan, publikasi ganda, fabrikasi, falsifikasi, manipulasi sitasi, dan bentuk pelanggaran integritas lainnya dapat menjadi dasar penolakan naskah atau tindakan pascapublikasi.

6. Konflik Kepentingan

Penulis, editor, dan reviewer wajib mengungkapkan hubungan atau kepentingan yang dapat memengaruhi objektivitas proses penelitian, penulisan, review, maupun pengambilan keputusan editorial.

Konflik kepentingan dapat bersifat finansial, akademik, profesional, institusional, pribadi, atau bentuk hubungan lainnya yang berpotensi memengaruhi independensi penilaian.

Editor dapat mengganti reviewer atau mengalihkan penanganan naskah kepada editor lain apabila terdapat potensi konflik kepentingan.

7. Data Penelitian dan Reproduksibilitas

Penulis bertanggung jawab atas keakuratan data yang digunakan dalam penelitian. Editor dapat meminta data pendukung apabila diperlukan untuk proses evaluasi, klarifikasi, atau investigasi.

Apabila memungkinkan dan tidak bertentangan dengan aspek etika, privasi, kerahasiaan, hak kekayaan intelektual, maupun ketentuan hukum, penulis dianjurkan untuk menyediakan data penelitian yang mendukung transparansi dan reproduksibilitas penelitian.

8. Etika Penelitian

Penelitian yang melibatkan manusia, hewan, data pribadi, informasi sensitif, prosedur berisiko, atau materi lain yang memerlukan pengawasan etik harus dilakukan sesuai standar etika penelitian dan ketentuan yang berlaku.

Apabila relevan, penulis wajib mencantumkan persetujuan etik, informed consent, izin penggunaan data, atau informasi lain yang diperlukan untuk menunjukkan kepatuhan terhadap standar penelitian yang bertanggung jawab.

9. Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan

Penggunaan alat berbasis kecerdasan buatan atau teknologi otomatis dalam proses penelitian atau penulisan harus dilakukan secara bertanggung jawab.

Penulis tetap bertanggung jawab penuh atas akurasi, orisinalitas, referensi, interpretasi, dan integritas seluruh isi artikel. Penggunaan teknologi kecerdasan buatan yang secara substansial membantu penyusunan atau analisis naskah harus diungkapkan secara transparan sesuai kebutuhan.

Keputusan editorial tidak boleh sepenuhnya diserahkan kepada sistem kecerdasan buatan tanpa pengawasan dan pertimbangan manusia. COPE juga menekankan pentingnya human oversight dalam keputusan editorial yang menggunakan teknologi AI.

10. Dugaan Pelanggaran Etika

GOLJIK menanggapi secara serius setiap dugaan pelanggaran etika publikasi, baik yang ditemukan sebelum maupun setelah artikel diterbitkan.

Pelanggaran dapat mencakup, antara lain:

plagiarisme;
fabrikasi atau falsifikasi data;
manipulasi gambar atau data;
publikasi ganda;
manipulasi sitasi;
manipulasi proses peer review;
pelanggaran kepengarangan;
konflik kepentingan yang tidak diungkapkan;
penggunaan materi rahasia tanpa izin; dan
bentuk pelanggaran integritas akademik lainnya.

Setiap dugaan akan dievaluasi secara adil dan rahasia. Pihak yang terkait dapat diminta memberikan klarifikasi dan bukti pendukung. Apabila diperlukan, jurnal dapat berkomunikasi dengan institusi penulis, lembaga penelitian, penerbit lain, atau pihak berwenang yang relevan.

Pendekatan ini sejalan dengan praktik COPE dan juga praktik publikasi BRIN saat ini dalam menangani dugaan misconduct.

11. Koreksi, Penarikan, dan Pencabutan Artikel

GOLJIK berkomitmen menjaga keandalan rekam ilmiah yang telah diterbitkan.

Apabila setelah publikasi ditemukan kesalahan atau masalah yang memengaruhi keakuratan atau integritas artikel, jurnal dapat menerbitkan koreksi, pencabutan (retraction), pernyataan perhatian (expression of concern), atau tindakan editorial lainnya sesuai tingkat permasalahan.

Penulis berkewajiban bekerja sama dengan editor dalam proses klarifikasi dan perbaikan apabila terdapat permasalahan pada artikel yang telah dipublikasikan.

12. Keluhan dan Banding

Penulis, reviewer, pembaca, atau pihak lain dapat menyampaikan keluhan mengenai proses editorial, perilaku etis, atau artikel yang diterbitkan.

Keluhan dan banding akan ditangani secara objektif, rahasia, dan tanpa konflik kepentingan. Apabila keluhan berkaitan dengan pihak yang menangani naskah, evaluasi dapat dialihkan kepada editor atau pihak lain yang independen.

13. Tanggung Jawab Penerbit

PT Golan Digital Kreatif melalui Golan Publisher sebagai penerbit GOLJIK berkomitmen mendukung independensi editorial dan menjaga keberlanjutan serta integritas proses penerbitan.

Penerbit bertanggung jawab:

menyediakan sistem penerbitan yang mendukung proses editorial dan peer review;
menjaga independensi keputusan editorial;
mendukung penerapan kebijakan etika publikasi;
menjaga ketersediaan dan keberlanjutan publikasi;
melindungi hak cipta, privasi, dan kerahasiaan sesuai kebijakan jurnal;
mendukung tindakan koreksi atau pencabutan apabila diperlukan untuk menjaga integritas rekam ilmiah; dan
memastikan informasi mengenai kebijakan jurnal tersedia secara transparan bagi penulis, reviewer, editor, dan pembaca.