Kebijakan Penarikan, Pencabutan, dan Koreksi Artikel

GOLMAN: Jurnal Manajemen dan Bisnis (Golan Journal of Management and Business) berkomitmen menjaga keakuratan, transparansi, dan integritas rekam ilmiah.

Apabila ditemukan kesalahan, pelanggaran etika, masalah integritas data, sengketa kepengarangan, konflik kepentingan, atau persoalan serius lainnya sebelum maupun setelah publikasi, GOLMAN dapat melakukan penarikan naskah, koreksi, Expression of Concern, atau pencabutan artikel (retraction) sesuai tingkat permasalahan.

1. Prinsip Umum

Setiap tindakan editorial dilakukan berdasarkan prinsip:

  • objektivitas;
  • keadilan;
  • transparansi;
  • proporsionalitas;
  • keterlacakan;
  • perlindungan hak pihak terkait;
  • dan pemeliharaan integritas rekam ilmiah.

Keputusan tidak hanya didasarkan pada tuduhan, tetapi melalui pemeriksaan terhadap bukti yang tersedia.

2. Penarikan Naskah Sebelum Publikasi

Penulis dapat mengajukan penarikan naskah sebelum artikel diterbitkan.

Permohonan harus disampaikan melalui OJS atau kanal komunikasi resmi jurnal dengan menjelaskan alasan penarikan.

Penarikan dapat dipertimbangkan apabila:

  • ditemukan kesalahan substansial;
  • terdapat masalah data;
  • terdapat masalah kepengarangan;
  • terdapat persoalan etika;
  • ditemukan submission ganda;
  • atau terdapat alasan akademik lain yang dapat dipertanggungjawabkan.

3. Penarikan Setelah Peer Review Dimulai

Jika naskah telah masuk proses peer review, penulis tetap dapat mengajukan penarikan dengan alasan yang jelas.

Penarikan tidak boleh digunakan untuk:

  • menghindari revisi;
  • menghindari kritik reviewer;
  • mempercepat submission ke jurnal lain tanpa menyelesaikan proses resmi;
  • atau menghindari pemeriksaan terhadap dugaan pelanggaran.

4. Penarikan karena Submission Ganda

Jika diketahui naskah yang sama sedang diproses pada jurnal lain, editor dapat:

  • meminta klarifikasi;
  • menghentikan proses;
  • atau menolak naskah.

Submission ganda merupakan pelanggaran terhadap etika publikasi.

5. Koreksi Artikel

Koreksi dapat diterbitkan apabila terdapat kesalahan yang tidak membatalkan validitas utama penelitian.

Contohnya:

  • kesalahan nama penulis;
  • kesalahan afiliasi;
  • kesalahan angka;
  • kesalahan tabel;
  • kesalahan grafik;
  • kesalahan referensi;
  • kesalahan label variabel;
  • atau kesalahan editorial lainnya.

6. Author Correction dan Publisher Correction

GOLMAN dapat membedakan:

Author Correction
digunakan apabila kesalahan berasal dari penulis.

Publisher Correction
digunakan apabila kesalahan muncul dalam proses editorial, copyediting, produksi, atau penerbitan.

Koreksi harus dijelaskan secara transparan dan ditautkan dengan artikel asli apabila sistem memungkinkan.

7. Kesalahan Statistik

Jika ditemukan kesalahan statistik, editor akan mengevaluasi dampaknya terhadap:

  • hasil;
  • signifikansi;
  • interpretasi;
  • pembahasan;
  • dan kesimpulan.

Jika hasil utama tetap valid, koreksi dapat dilakukan.

Jika kesalahan membuat hasil tidak lagi dapat dipercaya, tindakan yang lebih serius dapat dipertimbangkan.

8. Kesalahan Data Keuangan

Kesalahan dalam:

  • laporan keuangan;
  • harga saham;
  • rasio keuangan;
  • periode data;
  • nilai transaksi;
  • atau indikator finansial

akan dievaluasi berdasarkan dampaknya terhadap hasil penelitian.

Kesalahan minor dapat diperbaiki melalui koreksi, sedangkan kesalahan substansial dapat memerlukan tindakan lebih lanjut.

9. Kesalahan Data Perusahaan

Jika artikel memuat data perusahaan yang salah, editor dapat meminta penulis:

  • menunjukkan sumber;
  • memberikan dataset;
  • memperbaiki data;
  • atau menjelaskan proses pengumpulan.

Tindakan bergantung pada apakah kesalahan memengaruhi kesimpulan utama.

10. Expression of Concern

GOLMAN dapat menerbitkan Expression of Concern apabila terdapat dugaan serius tetapi investigasi belum selesai atau bukti yang tersedia belum cukup untuk menentukan tindakan akhir.

Expression of Concern dapat dipertimbangkan apabila terdapat dugaan:

  • fabrikasi;
  • falsifikasi;
  • plagiarisme;
  • manipulasi data;
  • konflik kepentingan;
  • pelanggaran privasi;
  • pelanggaran hak cipta;
  • masalah kepengarangan;
  • atau pelanggaran etika lainnya.

11. Pencabutan Artikel

Artikel dapat dicabut apabila terdapat bukti bahwa hasil atau isi publikasi tidak lagi dapat dipercaya atau terdapat pelanggaran serius.

Alasan dapat mencakup:

  • fabrikasi data;
  • falsifikasi;
  • manipulasi hasil;
  • plagiarisme serius;
  • publikasi ganda;
  • pelanggaran hak cipta;
  • penggunaan data tanpa izin;
  • pelanggaran privasi;
  • konflik kepentingan serius yang tidak diungkapkan;
  • atau kesalahan besar yang membatalkan kesimpulan penelitian.

12. Fabrikasi Data

Artikel dapat dicabut apabila terbukti menggunakan:

  • responden fiktif;
  • wawancara fiktif;
  • transaksi palsu;
  • data perusahaan palsu;
  • laporan keuangan buatan;
  • atau data yang sebenarnya tidak pernah diperoleh.

Fabrikasi merupakan pelanggaran serius terhadap integritas penelitian.

13. Falsifikasi Data

Falsifikasi dapat mencakup:

  • mengubah data;
  • menghapus data secara tidak sah;
  • memodifikasi hasil statistik;
  • mengubah nilai responden;
  • atau memilih data secara menyesatkan untuk mendukung hipotesis.

Jika falsifikasi memengaruhi integritas hasil, pencabutan dapat dilakukan.

14. Manipulasi Statistik

Manipulasi dapat mencakup:

  • mengubah output;
  • hanya melaporkan analisis yang menghasilkan hasil tertentu;
  • menghapus outlier tanpa dasar metodologis;
  • atau memodifikasi data untuk mencapai signifikansi.

Dewan Editorial akan mengevaluasi tingkat dampaknya terhadap penelitian.

15. Plagiarisme Setelah Publikasi

Jika plagiarisme ditemukan setelah publikasi, editor akan mengevaluasi:

  • tingkat kemiripan;
  • sumber;
  • bagian yang terpengaruh;
  • penggunaan atribusi;
  • dan dampak terhadap orisinalitas artikel.

Tindakan dapat berupa:

  • koreksi;
  • Expression of Concern;
  • pencabutan;
  • atau tindakan lain yang sesuai.

16. Self-Plagiarism dan Publikasi Duplikat

Artikel dapat dikenakan tindakan apabila sebagian besar isi telah diterbitkan sebelumnya tanpa pengungkapan yang memadai.

Editor akan mempertimbangkan:

  • tingkat duplikasi;
  • konteks;
  • atribusi;
  • hak cipta;
  • dan kontribusi baru artikel.

17. Pelanggaran Privasi

Jika artikel mempublikasikan data pribadi seperti:

  • identitas karyawan;
  • identitas pelanggan;
  • informasi finansial;
  • data transaksi;
  • informasi pekerjaan;
  • atau data sensitif lainnya

tanpa dasar yang memadai, jurnal dapat melakukan koreksi, pembatasan konten, atau tindakan lain.

Dalam kasus serius, pencabutan dapat dipertimbangkan.

18. Pelanggaran Kerahasiaan Perusahaan

Jika artikel mempublikasikan:

  • rahasia dagang;
  • strategi internal;
  • data pelanggan rahasia;
  • informasi kontraktual;
  • data keuangan nonpublik;
  • atau informasi bisnis lain

tanpa otorisasi yang sah, editor dapat melakukan evaluasi segera.

Perlindungan pihak terdampak dapat menjadi pertimbangan utama.

19. Masalah Kepengarangan

Jika terjadi sengketa mengenai:

  • penambahan penulis;
  • penghapusan penulis;
  • urutan penulis;
  • ghost authorship;
  • gift authorship;
  • atau kontribusi,

GOLMAN dapat meminta:

  • klarifikasi;
  • pernyataan seluruh penulis;
  • bukti kontribusi;
  • atau dokumen pendukung.

Perubahan kepengarangan setelah publikasi dapat dilakukan melalui koreksi apabila dapat diverifikasi.

20. Konflik Kepentingan yang Tidak Diungkapkan

Jika konflik kepentingan signifikan baru diketahui setelah publikasi, editor akan menilai apakah konflik tersebut memengaruhi:

  • desain;
  • analisis;
  • interpretasi;
  • keputusan editorial;
  • atau kepercayaan terhadap artikel.

Tindakan dapat berupa pengungkapan tambahan, koreksi, Expression of Concern, atau pencabutan.

21. Penelitian yang Didanai Perusahaan

Pendanaan perusahaan tidak menjadi alasan untuk mencabut artikel.

Namun, pencabutan dapat dipertimbangkan apabila terbukti bahwa sponsor:

  • memanipulasi hasil;
  • menekan penulis;
  • mengubah data;
  • atau menyembunyikan informasi penting,

dan hal tersebut membuat artikel tidak dapat dipercaya.

22. Promosi Terselubung

Artikel yang diketahui berisi klaim komersial menyesatkan atau digunakan sebagai promosi terselubung dapat dievaluasi.

Jika masalah dapat diperbaiki, koreksi dapat dilakukan.

Jika integritas keseluruhan artikel terpengaruh, tindakan lebih serius dapat dipertimbangkan.

23. Penyalahgunaan AI

Artikel dapat dikenakan tindakan apabila AI digunakan untuk:

  • membuat data palsu;
  • membuat referensi palsu;
  • membuat wawancara fiktif;
  • menciptakan hasil statistik palsu;
  • memanipulasi bukti;
  • menyamarkan plagiarisme;
  • atau melanggar privasi dan kerahasiaan.

Tingkat tindakan disesuaikan dengan dampaknya.

24. Kesalahan Jujur

Pencabutan tidak selalu berarti telah terjadi pelanggaran etika.

Jika ditemukan kesalahan ilmiah besar yang tidak disengaja tetapi menyebabkan hasil tidak lagi dapat dipercaya, pencabutan tetap dapat dilakukan untuk menjaga rekam ilmiah.

Pemberitahuan pencabutan harus menjelaskan alasan secara proporsional.

25. Perbedaan Pendapat Akademik

Perbedaan:

  • teori;
  • model manajemen;
  • interpretasi;
  • pendekatan statistik;
  • atau perspektif bisnis

tidak dengan sendirinya menjadi alasan pencabutan.

Perbedaan akademik sebaiknya ditanggapi melalui:

  • diskusi ilmiah;
  • penelitian lanjutan;
  • komentar;
  • atau publikasi lain.

26. Pemberitahuan Pencabutan

Jika artikel dicabut, GOLMAN akan menerbitkan pemberitahuan yang sedapat mungkin:

  • mengidentifikasi artikel;
  • menjelaskan alasan pencabutan;
  • menyebutkan pihak yang menginisiasi apabila relevan;
  • dan mempertahankan keterlacakan artikel.

27. Status Artikel yang Dicabut

Artikel yang dicabut tidak dihapus tanpa jejak.

Apabila sistem memungkinkan:

  • halaman artikel tetap tersedia;
  • status RETRACTED / DICABUT ditampilkan;
  • metadata tetap dipertahankan;
  • dan pemberitahuan pencabutan ditautkan.

28. Penghapusan Artikel Secara Penuh

Penghapusan penuh hanya dipertimbangkan dalam keadaan luar biasa, misalnya apabila artikel:

  • melanggar hukum secara serius;
  • mengandung informasi yang membahayakan pihak tertentu;
  • melanggar privasi secara berat;
  • atau diwajibkan dihapus berdasarkan keputusan hukum yang sah.

Dalam kondisi normal, retraction lebih diutamakan daripada penghapusan total.

29. Laporan dari Pembaca atau Pihak Ketiga

Pembaca, institusi, perusahaan, reviewer, penulis, atau pihak lain dapat melaporkan dugaan masalah.

Laporan sebaiknya memuat:

  • identitas artikel;
  • bagian yang dipermasalahkan;
  • alasan;
  • dan bukti pendukung.

Laporan anonim dapat dipertimbangkan jika bukti dapat diverifikasi.

30. Proses Evaluasi

Proses dapat meliputi:

  1. pemeriksaan awal;
  2. permintaan klarifikasi;
  3. pemeriksaan sumber;
  4. pemeriksaan data;
  5. konsultasi dengan ahli;
  6. pemeriksaan riwayat editorial;
  7. evaluasi bukti;
  8. keputusan editorial.

31. Hak Penulis Memberikan Klarifikasi

Penulis akan diberikan kesempatan yang wajar untuk:

  • menjelaskan;
  • memberikan data;
  • menunjukkan sumber;
  • memberikan izin;
  • atau menyampaikan bukti lainnya.

Namun, tidak adanya respons tidak menghalangi jurnal mengambil tindakan apabila bukti yang tersedia memadai.

32. Keterlibatan Institusi

Dalam kasus tertentu, GOLMAN dapat berkomunikasi dengan:

  • institusi penulis;
  • perusahaan;
  • lembaga penelitian;
  • sponsor;
  • atau pihak lain

jika dibutuhkan untuk memverifikasi dugaan pelanggaran.

33. Koreksi Metadata

Kesalahan pada:

  • nama penulis;
  • afiliasi;
  • ORCID;
  • judul;
  • kata kunci;
  • atau metadata bibliografis

dapat diperbaiki tanpa pencabutan selama tidak memengaruhi integritas substansi penelitian.

34. Dokumentasi Perubahan

GOLMAN berupaya menjaga rekam perubahan secara transparan.

Koreksi atau pencabutan tidak boleh dilakukan secara diam-diam apabila perubahan memengaruhi versi publikasi.

35. Independensi Keputusan

Keputusan mengenai koreksi, Expression of Concern, atau pencabutan didasarkan pada:

  • bukti;
  • integritas ilmiah;
  • tingkat kesalahan;
  • dampak terhadap artikel;
  • dan kepentingan rekam ilmiah.

Keputusan tidak boleh dipengaruhi oleh:

  • kemampuan finansial;
  • sponsor;
  • perusahaan;
  • status akademik;
  • jabatan;
  • atau tekanan eksternal.

36. Peran Penerbit

PT Golan Digital Kreatif melalui Golan Publisher mendukung independensi Dewan Editorial dalam menangani koreksi dan pencabutan.

Penerbit tidak boleh menghalangi tindakan editorial hanya karena pertimbangan komersial, reputasi, atau hubungan institusional.

37. Tujuan Kebijakan

Kebijakan ini bertujuan:

  • menjaga keakuratan rekam ilmiah;
  • melindungi pembaca;
  • menjaga kepercayaan terhadap jurnal;
  • melindungi peserta penelitian;
  • menjaga integritas data bisnis;
  • memastikan transparansi;
  • dan mempertahankan kualitas publikasi manajemen dan bisnis.