Mitra Bestari

GOLMAN: Jurnal Manajemen dan Bisnis (Golan Journal of Management and Business) melibatkan Mitra Bestari (peer reviewers) yang memiliki kompetensi akademik dan/atau profesional yang relevan dengan bidang manajemen, bisnis, kewirausahaan, pemasaran, sumber daya manusia, keuangan, operasional, bisnis digital, UMKM, tata kelola, dan bidang terkait.

Mitra Bestari berperan penting dalam menjaga kualitas ilmiah, objektivitas, orisinalitas, ketepatan metodologi, integritas data, serta kontribusi akademik dan praktis artikel yang diproses oleh GOLMAN.

GOLMAN menerapkan sistem double-blind peer review, sehingga identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui selama proses penelaahan.

Daftar Mitra Bestari

Gunakan format berikut untuk setiap reviewer:

[Nama Lengkap, Gelar Akademik]
[Program Studi/Departemen], [Nama Institusi], [Negara]

Bidang Keahlian: Manajemen Strategis, Manajemen Bisnis

ORCID: [tautan jika tersedia]
Scopus ID: [tautan jika tersedia]
Google Scholar: [tautan jika tersedia]

[Nama Lengkap, Gelar Akademik]
[Program Studi/Departemen], [Nama Institusi], [Negara]

Bidang Keahlian: Manajemen Pemasaran, Perilaku Konsumen, Digital Marketing

ORCID: [jika tersedia]
Scopus ID: [jika tersedia]
Google Scholar: [jika tersedia]

[Nama Lengkap, Gelar Akademik]
[Program Studi/Departemen], [Nama Institusi], [Negara]

Bidang Keahlian: Manajemen Sumber Daya Manusia, Perilaku Organisasi, Kepemimpinan

ORCID: [jika tersedia]
Scopus ID: [jika tersedia]
Google Scholar: [jika tersedia]

[Nama Lengkap, Gelar Akademik]
[Program Studi/Departemen], [Nama Institusi], [Negara]

Bidang Keahlian: Manajemen Keuangan, Keuangan Perusahaan, Investasi

ORCID: [jika tersedia]
Scopus ID: [jika tersedia]
Google Scholar: [jika tersedia]

[Nama Lengkap, Gelar Akademik]
[Program Studi/Departemen], [Nama Institusi], [Negara]

Bidang Keahlian: Kewirausahaan, UMKM, Pengembangan Bisnis

ORCID: [jika tersedia]
Scopus ID: [jika tersedia]
Google Scholar: [jika tersedia]

[Nama Lengkap, Gelar Akademik]
[Program Studi/Departemen], [Nama Institusi], [Negara]

Bidang Keahlian: Manajemen Operasional, Supply Chain Management, Logistik

ORCID: [jika tersedia]
Scopus ID: [jika tersedia]
Google Scholar: [jika tersedia]

[Nama Lengkap, Gelar Akademik]
[Program Studi/Departemen], [Nama Institusi], [Negara]

Bidang Keahlian: Bisnis Digital, Transformasi Digital, Inovasi Bisnis

ORCID: [jika tersedia]
Scopus ID: [jika tersedia]
Google Scholar: [jika tersedia]

[Nama Lengkap, Gelar Akademik]
[Program Studi/Departemen], [Nama Institusi], [Negara]

Bidang Keahlian: Corporate Governance, Etika Bisnis, Sustainability

ORCID: [jika tersedia]
Scopus ID: [jika tersedia]
Google Scholar: [jika tersedia]

Peran Mitra Bestari

Mitra Bestari GOLMAN bertugas melakukan penilaian akademik secara objektif terhadap naskah dengan mempertimbangkan:

  • kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal;
  • kebaruan dan orisinalitas;
  • kejelasan permasalahan penelitian;
  • kualitas kajian pustaka dan landasan teori;
  • ketepatan metodologi;
  • kualitas dan integritas data;
  • ketepatan teknik analisis;
  • kualitas hasil dan pembahasan;
  • hubungan hasil dengan teori dan penelitian terdahulu;
  • kontribusi akademik;
  • implikasi manajerial atau praktis;
  • kualitas referensi;
  • dan kepatuhan terhadap etika penelitian serta publikasi.

Penilaian Metodologi

Reviewer harus mempertimbangkan kesesuaian metode dengan tujuan penelitian.

Untuk penelitian kuantitatif, reviewer dapat memeriksa:

  • populasi dan sampel;
  • teknik sampling;
  • instrumen;
  • validitas;
  • reliabilitas;
  • model statistik;
  • pengujian hipotesis;
  • dan interpretasi hasil.

Untuk penelitian kualitatif, reviewer dapat menilai:

  • pemilihan informan;
  • teknik pengumpulan data;
  • proses analisis;
  • kredibilitas data;
  • triangulasi;
  • dan kedalaman interpretasi.

Untuk mixed methods, reviewer juga mempertimbangkan bagaimana data kuantitatif dan kualitatif diintegrasikan.

Penilaian Artikel Keuangan

Untuk artikel keuangan, reviewer dapat menilai:

  • sumber dan validitas data;
  • periode observasi;
  • definisi variabel;
  • model keuangan;
  • metode statistik;
  • konsistensi hasil;
  • dan ketepatan interpretasi.

Data laporan keuangan, pasar modal, maupun data perusahaan harus dapat ditelusuri.

Penilaian Artikel Pemasaran

Untuk penelitian pemasaran, reviewer dapat mempertimbangkan:

  • kejelasan konstruk;
  • perilaku konsumen;
  • karakteristik responden;
  • validitas instrumen;
  • hubungan antarvariabel;
  • konteks pasar;
  • dan implikasi manajerial.

Penilaian Artikel SDM

Dalam penelitian sumber daya manusia, reviewer dapat memperhatikan:

  • karakteristik sampel;
  • konteks organisasi;
  • validitas alat ukur;
  • potensi bias responden;
  • perlindungan data karyawan;
  • dan relevansi temuan terhadap praktik manajemen.

Penilaian Artikel UMKM dan Kewirausahaan

Untuk penelitian UMKM atau kewirausahaan, reviewer dapat mempertimbangkan:

  • karakteristik usaha;
  • sektor;
  • wilayah penelitian;
  • jenis dan ukuran usaha;
  • metode pengumpulan data;
  • konteks bisnis;
  • serta kontribusi terhadap pengembangan usaha.

Penilaian Bisnis Digital

Reviewer dapat mengevaluasi penelitian bisnis digital berdasarkan:

  • relevansi teknologi;
  • model bisnis;
  • kualitas data digital;
  • perilaku pengguna;
  • privasi;
  • etika penggunaan data;
  • dan kontribusi terhadap teori atau praktik manajemen.

Systematic Literature Review dan Bibliometrik

Untuk artikel Systematic Literature Review, reviewer dapat menilai transparansi:

  • database;
  • strategi pencarian;
  • kata kunci;
  • kriteria inklusi dan eksklusi;
  • proses seleksi;
  • dan sintesis hasil.

Untuk analisis bibliometrik, reviewer dapat memeriksa:

  • sumber database;
  • periode data;
  • proses penyaringan;
  • teknik analisis;
  • software;
  • visualisasi;
  • dan ketepatan interpretasi.

Independensi Reviewer

Reviewer harus melakukan penilaian berdasarkan kualitas ilmiah naskah.

Penilaian tidak boleh dipengaruhi oleh:

  • hubungan pribadi;
  • afiliasi institusi;
  • hubungan bisnis;
  • sponsor;
  • status akademik;
  • kemampuan finansial penulis;
  • persaingan akademik;
  • atau kepentingan komersial.

Konflik Kepentingan

Reviewer harus mengungkapkan potensi konflik kepentingan sebelum menerima tugas.

Konflik dapat terjadi apabila reviewer memiliki:

  • hubungan penelitian aktif dengan penulis;
  • hubungan bisnis;
  • hubungan keluarga;
  • kepentingan finansial;
  • kepemilikan saham;
  • hubungan dengan perusahaan yang diteliti;
  • atau kepentingan lain yang dapat mengganggu objektivitas.

Apabila konflik signifikan, reviewer sebaiknya menolak tugas review.

Kerahasiaan

Naskah yang diberikan kepada reviewer merupakan dokumen rahasia.

Reviewer tidak diperkenankan:

  • menyebarkan manuskrip;
  • membagikan data;
  • menggunakan gagasan yang belum dipublikasikan;
  • menggunakan informasi bisnis untuk keuntungan pribadi;
  • atau memberikan naskah kepada pihak lain tanpa izin editor.

Kerahasiaan tetap berlaku setelah proses review selesai.

Informasi Bisnis yang Belum Dipublikasikan

Reviewer harus memberikan perhatian khusus terhadap informasi yang dapat memiliki nilai komersial, seperti:

  • strategi bisnis;
  • data perusahaan;
  • informasi pasar;
  • data pelanggan;
  • model bisnis;
  • hasil keuangan nonpublik;
  • atau informasi produk.

Informasi tersebut tidak boleh digunakan untuk kepentingan:

  • investasi;
  • perusahaan;
  • konsultasi;
  • penelitian pribadi;
  • atau keuntungan kompetitif.

Penggunaan AI oleh Reviewer

Reviewer tidak diperkenankan mengunggah manuskrip, dataset, tabel, gambar, atau bagian substansial naskah ke layanan AI eksternal apabila kerahasiaan dan perlindungan data tidak dapat dipastikan.

AI tidak boleh menggantikan pertimbangan akademik reviewer.

Reviewer tetap bertanggung jawab penuh terhadap laporan review dan rekomendasi yang diberikan.

Etika Review

Reviewer harus memberikan komentar yang:

  • objektif;
  • jelas;
  • profesional;
  • argumentatif;
  • konstruktif;
  • dan relevan.

Reviewer harus menghindari:

  • serangan pribadi;
  • komentar diskriminatif;
  • bahasa merendahkan;
  • atau kritik yang tidak memiliki dasar akademik.

Permintaan Sitasi

Reviewer boleh menyarankan referensi tambahan apabila benar-benar relevan.

Reviewer tidak boleh memaksa penulis mengutip karya reviewer sendiri atau artikel tertentu hanya untuk meningkatkan jumlah sitasi.

Setiap permintaan sitasi harus memiliki alasan akademik.

Pelaporan Dugaan Pelanggaran

Jika reviewer menemukan indikasi:

  • plagiarisme;
  • fabrikasi;
  • falsifikasi;
  • manipulasi data;
  • publikasi ganda;
  • konflik kepentingan;
  • referensi fiktif;
  • pelanggaran privasi;
  • atau penyalahgunaan AI,

reviewer harus menyampaikannya secara rahasia kepada editor.

Reviewer tidak dianjurkan menghubungi penulis secara langsung mengenai dugaan tersebut.

Rekomendasi Reviewer

Reviewer dapat memberikan rekomendasi sesuai pilihan dalam OJS:

Accept Submission
Revisions Required
Resubmit for Review
Resubmit Elsewhere
Decline Submission

Rekomendasi reviewer merupakan bahan pertimbangan akademik bagi editor.

Keputusan akhir tetap berada pada Editor in Chief atau editor yang diberi kewenangan.

Jumlah Reviewer

Setiap artikel yang melewati pemeriksaan awal pada prinsipnya akan ditelaah oleh:

Sekurang-kurangnya 2 Mitra Bestari

Apabila kedua reviewer memberikan penilaian yang berbeda secara signifikan, editor dapat menunjuk reviewer ketiga.

Keputusan tidak hanya dilakukan berdasarkan jumlah suara reviewer, tetapi berdasarkan kualitas argumentasi dan bukti yang diberikan.

Waktu Review

Reviewer yang diundang diberikan waktu sekitar:

7 hari untuk menerima atau menolak undangan review.

Setelah menerima tugas, reviewer diharapkan menyelesaikan penelaahan dalam waktu sekitar:

21 hari.

Apabila terdapat kendala, reviewer dapat berkomunikasi dengan editor.

Pembaruan Daftar Mitra Bestari

Daftar reviewer dapat diperbarui secara berkala berdasarkan:

  • kompetensi;
  • aktivitas review;
  • kebutuhan bidang;
  • perkembangan jurnal;
  • dan kesediaan reviewer.

Hanya reviewer yang benar-benar bersedia dan memiliki kompetensi yang relevan yang sebaiknya dicantumkan pada halaman jurnal.